今日的話題討論是：假如印刷業(yè)確實(shí)挺大洗牌，印刷廠是否會(huì)更強(qiáng)？

因?yàn)橹袊?guó)洗牌并未來(lái)臨，因而何不以進(jìn)到洗牌期的美國(guó)和日本為參考。

挑選這兩個(gè)我國(guó)的另一個(gè)緣故是，就工業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模來(lái)講，美國(guó)和日本較貼近大家。俗話說(shuō)得好，美國(guó)的印刷業(yè)年產(chǎn)值排在我國(guó)以前，全球***；日本的印刷業(yè)年產(chǎn)值排在我國(guó)以后，全球第三，大家當(dāng)然是世界第二。

做為一個(gè)印刷強(qiáng)國(guó)，美國(guó)和日本印刷業(yè)的洗牌有多凄慘？現(xiàn)在有2組數(shù)據(jù)信息。

這2組數(shù)據(jù)信息都是有準(zhǔn)確來(lái)源于，前面一種來(lái)源于美國(guó)勞動(dòng)力審計(jì)局，后面一種來(lái)源于日本工業(yè)發(fā)展省。盡管現(xiàn)階段都還沒(méi)***的信息內(nèi)容，但這種數(shù)據(jù)信息足夠表明一些難題：美國(guó)和日本印刷業(yè)的大洗牌早已顯著剛開(kāi)始，現(xiàn)階段很有可能已經(jīng)再次洗牌的全過(guò)程中，它是在大幅度減少N印刷公司總數(shù)。

從業(yè)務(wù)流程下降的速率看來(lái)，日本印刷業(yè)的洗牌力度超出美國(guó)。約30%的公司“洗牌”，前面一種用了七年，后面一種用了十二年。自然，無(wú)論七年還是十二年，它的抗壓強(qiáng)度都比不上大家預(yù)估的兩三年“洗”三分之一，乃至三分之二的印刷機(jī)。

難題是：歷經(jīng)這般大的洗牌，美國(guó)和日本印刷廠的生活過(guò)得更強(qiáng)嗎？好像不是這樣。

日本的狀況很有可能更糟糕。報(bào)導(dǎo)稱(chēng)，日本的印刷生產(chǎn)量在1992年做到巔峰，到二零一零年委縮約三分之一，到今年很有可能再次降低四分之一。換句話說(shuō)，針對(duì)日本印刷業(yè)而言，大洗牌并不是一蹴而就，只是一個(gè)長(zhǎng)期性降低的全過(guò)程。

宏觀數(shù)據(jù)很有可能過(guò)度模糊不清，何不看一下典型性公司的主要表現(xiàn)。美國(guó)的唐納利、日本的浮雕圖案印刷和日本的印刷聞名世界，并一度位居全世界印刷公司前三名。

依照一切正常的邏輯推理，大洗牌能夠提升 市場(chǎng)份額，協(xié)助大型企業(yè)把握銷(xiāo)售市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)。三大領(lǐng)域大佬在不斷洗牌后的主要表現(xiàn)怎樣？

在近些年的年度報(bào)告中，當(dāng)當(dāng)提及了印刷生產(chǎn)過(guò)剩產(chǎn)生的價(jià)格戰(zhàn)工作壓力。因而，即便 印刷廠淘汰三分之一上下，也沒(méi)法處理美國(guó)印刷業(yè)的過(guò)多市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)難題。

三新天地印刷大佬二零一六年收益及純利潤(rùn)（美金）

在經(jīng)歷了日美兩國(guó)之間同行業(yè)的艱辛?xí)r光以后，我國(guó)印刷業(yè)的老總們應(yīng)當(dāng)非常高興。盡管大家早已覺(jué)得十分艱難，但大家依然比老外強(qiáng)得多。

從這一角度觀察，印刷廠總數(shù)降低可能是將來(lái)三五年的大勢(shì)所趨，但假如出現(xiàn)颶風(fēng)洗牌，聽(tīng)起來(lái)不大可能，由于機(jī)會(huì)還不完善。

二零一六年各種印刷廠全年收入及盈利（企業(yè)：元）

換句話說(shuō)，假如出現(xiàn)大洗牌，印刷廠還剩要多少錢(qián)？有的老總說(shuō)“洗”1/3，剩余的2/3；有的說(shuō)“洗”2/3，剩余的1/3。不管怎樣，不計(jì)其數(shù)的公司都淘汰了。

難題是：誰(shuí)可以確保，當(dāng)僅存三萬(wàn)家印刷廠時(shí)，她們的日常生活一定會(huì)比如今好？

印刷總值翻了一番，印刷廠不夠1000家。大部分老總應(yīng)當(dāng)覺(jué)得好點(diǎn)，它是有效的。為何她們?nèi)缃癖戎案Ｍ笙磁疲?/p>

也許僅有一種概率：老總們對(duì)生產(chǎn)能力擴(kuò)大和高效率提高的激情超出了銷(xiāo)售市場(chǎng)年增長(zhǎng)率。盡管八年來(lái)印刷總值翻了一番，但速率卻大不一樣。

說(shuō)一句話，不要害怕聽(tīng)老總得話：每一個(gè)人都喊生產(chǎn)過(guò)剩可能是我們自己導(dǎo)致的。自然，大部分老總都是會(huì)不由自主。

由于要在對(duì)外開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境中存活，務(wù)必持續(xù)提升 生產(chǎn)率，才可以得到 較為核心競(jìng)爭(zhēng)力。當(dāng)全部的公司都那樣做的情況下，可能提高全部領(lǐng)域的生產(chǎn)率。并且，大部分公司都趨向于那樣做，不然很有可能會(huì)被提早取代。

依照這一邏輯性，即便 在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，印刷廠總數(shù)也將大幅度降低，印刷年產(chǎn)值將維持不會(huì)改變，乃至再次提高，剩余的公司也很有可能不容易更為釋放壓力。由于這還在于銷(xiāo)售市場(chǎng)庫(kù)存量和印刷機(jī)的均值高效率。

例如，為了更好地在很有可能的大洗牌中搶占先機(jī)，一些大的印刷企業(yè)拼了命裝上機(jī)器設(shè)備，四色機(jī)不好，就上八色機(jī)；啟動(dòng)，就全啟動(dòng)。假如大佬都那樣玩，滅掉好多個(gè)小印刷廠又有哪些實(shí)際意義呢？

大家總感覺(jué)，在一個(gè)對(duì)外開(kāi)放市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的銷(xiāo)售市場(chǎng)中，追求完美生產(chǎn)率是難以避免的運(yùn)勢(shì)，生產(chǎn)能力的累積和產(chǎn)能過(guò)剩也是難以避免的運(yùn)勢(shì)。

近些年，在年產(chǎn)值增漲、公司總數(shù)轉(zhuǎn)變并不大的狀況下，印刷廠仍感受到增漲的工作壓力，這也與市場(chǎng)需求堡壘的逐漸分裂相關(guān)。

例如，難以想像北京市的個(gè)人名片或宣傳單頁(yè)商品能在鄭州市印刷十多年。間距產(chǎn)生的時(shí)間和物流成本組成了一道無(wú)形中的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)堡壘，鄭州市的印刷廠被擋在門(mén)口，維護(hù)著北京市的印刷廠。

殊不知，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和快遞行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，自然地理室內(nèi)空間堡壘產(chǎn)生的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)堡壘，還是那麼無(wú)堅(jiān)不摧？

說(shuō)到這兒，一些老總很有可能會(huì)問(wèn)：是否不太可能解決追求完美高效率、累積生產(chǎn)能力、生產(chǎn)過(guò)剩、過(guò)多市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和銷(xiāo)售市場(chǎng)洗牌的運(yùn)勢(shì)？

不徹底是。有二種很有可能的思索方法：

一是***化高效率。即便 你要洗牌，你也只有“洗牌”他人，而不是他人來(lái)“洗牌”你。現(xiàn)如今，很多復(fù)印機(jī)使用者事實(shí)上都會(huì)那樣做。這類(lèi)念頭的不良反應(yīng)是，它將在一段時(shí)間內(nèi)再次加重，而不是減輕生產(chǎn)過(guò)剩。

第二，除開(kāi)高效率以外，也要為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)生產(chǎn)制造別的阻礙。比如，是不是有可能開(kāi)啟品質(zhì)差別，捆縛一些高端用戶(hù)，并關(guān)掉別的印刷廠？自然，在現(xiàn)如今高寬比規(guī)范化的印刷技術(shù)性中，要保證這一點(diǎn)并不易。

比如，根據(jù)產(chǎn)品研發(fā)和自主創(chuàng)新，是不是有可能把握某類(lèi)商品的銷(xiāo)售市場(chǎng)操縱影響力？

此外，大家是否可以使尋找一個(gè)更強(qiáng)的方法，與大家的顧客變成一個(gè)利益共同體，而不是讓她們更改印刷廠的價(jià)錢(qián)差一兩便士？

總的來(lái)說(shuō)，我們可以見(jiàn)到，印刷業(yè)中大部分不錯(cuò)的市場(chǎng)細(xì)分并并不是創(chuàng)建在以高效率為導(dǎo)向性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式以上的。不是說(shuō)高效率對(duì)她們不重要，只是說(shuō)除開(kāi)高效率以外，也有別的更靠譜的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)堡壘。如**包裝印刷廠的營(yíng)銷(xiāo)推廣幅度、無(wú)菌檢測(cè)包裝公司的技術(shù)水平、錫印刷罐公司的經(jīng)營(yíng)規(guī)模優(yōu)點(diǎn)等。

除開(kāi)這種每日都會(huì)討論事兒的企業(yè)以外，也有一些印刷領(lǐng)域的別的單位沒(méi)有那麼猛烈，毛利率也非常好？

自然。書(shū)籍印刷的市場(chǎng)需求夠猛烈嗎？但前不久，一位老總講了一個(gè)趣味的案件。一個(gè)浙江人十分嫻熟，他接任了一個(gè)關(guān)鍵大會(huì)的文檔印刷業(yè)務(wù)，并要了一本相近詞典的物品：紙版精裝本。我國(guó)僅有南京市艾德、山東省宏杰、唐納利等極少數(shù)印刷廠能做此項(xiàng)工作中。但在一圈難題以后，沒(méi)有人想要接二手訂單信息，***只能舍棄。

為何這種企業(yè)這般看中？由于大家十分清晰，在35家公司的圈子里，這一總榜能跑多遠(yuǎn)。

因此 有時(shí)，兩者之間等候銷(xiāo)售市場(chǎng)洗牌，比不上考慮到別的方法。